Моноспектакли — это полноценный театр или сольный концерт актёра?

Сходил недавно на моноспектакль, один актёр почти два часа держит зал. Вышел впечатлённым, но задумался: это полноценный театр или скорее демонстрация мастерства одного человека, бенефис?

Как вы относитесь к моноспектаклям? Это особый жанр со своей силой или всё-таки урезанный театр без диалога и партнёрства на сцене? Делитесь любимыми, если зацепило.

Моноспектакль — высший пилотаж и полноценный жанр. Удержать зал в одиночку два часа сложнее, чем в ансамбле, где партнёры поддерживают. Здесь актёр один на один с залом, и зал становится его партнёром. Это не урезанный театр, а сконцентрированный.

Соглашусь. Лучшие моноспектакли — это интимнейший театр. Когда один человек на пустой сцене держит твоё внимание силой текста и присутствия, понимаешь, из чего вообще сделан театр. Декорации и массовка иногда лишь маскируют слабость.

Видел несколько, и сильные оставили след глубже многих больших постановок. Эта оголённость, когда спрятаться не за что, обнажает мастерство. Но и провальный моноспектакль смотреть мучительно, тут актёру некуда деться.

Про сконцентрированный театр — точная формулировка. Действительно, ничего лишнего, только актёр, текст и зал. Беру обратно свои сомнения, это полноценный и трудный жанр.

Люблю моноспектакли за эту близость. На малой сцене, когда актёр один в нескольких метрах, возникает почти личный разговор. Большой зал такого не даст. Особая магия жанра.